バカなのはお前だ、養老孟司！
家の中に転がっていた月遅れの「文藝春秋」*1をめくっていたら養老孟司がまたバカなことを書いていた*2ので憤慨する。曰く、
…（略）…日本の知識人たちは、一般に、世間の非合理な価値観を無視して「日本に思想はない」などと批判し続けてきた。その代表が丸山眞男だろう。…（略）…しかし、実際のところ「思想はない」わけではなく、たとえば般若心経などを読めば…（略）…
って、あなた、般若心経はサンスクリット語の原文を中国語に訳したものでしょう？ 言うなら「インドの思想」で、少なくとも「日本の思想」なんかじゃないでしょう？
「バカの壁」
でもソシュールいうところの「意味するもの」と「意味されるもの」の概念を全く理解していないことを曝していた養老孟司だが、またやってるよという感じ。
日中国交回復のとき*3、来日した中国の要人を前に日本のある政治家が「我が国では昔から『朋有り遠方より来たる…』*4といいまして…」と演説して相手の目を白黒させたという話を聞いたことがある。*5これはこれで情けない話だが、養老孟司も、このバカな政治家と同じレベルだよな…
出自が純正ＳＦオタクである私は、ジーン・ウルフの「ケルベロス第五の首」
を思い出してしまう。あれに、完璧に人間の模倣をした結果、自分が人間だと思いこんでしまった「原住民（異星人）」が出てくるでしょう？*6 翻訳者の柳下毅一郎に言わせれば「模倣しかできないサント・アンヌの原住民もまた、自分がなぜ人間になれないのかは決して分からぬままだろう」ということになるんだけど、それってそのまま「日本人」に当てはまるんじゃないかという気がしてきて気が滅入ってくる…
正しいのは丸山眞男なの。（©水倉りすか）
バブル期以降の日本人のバカな行動の数々は（戦時中の馬鹿げた行動の数々とともに）改めて、丸山眞男が正しかったということを裏付けているの。
模倣すべきモデルを失った途端、日本の経済と社会が崩壊していったのは、その一見「西欧近代市民社会」風の外見が単なる「見せかけ」で、それを内面から支える「原理・原則・思想」が欠落していたということを意味しているの。
分かったか、養老孟司？
分かったら、「ケルベロス第五の首」でも読んで、「ああ、これはオレのことじゃないか…」と涙すればいいんだ! （…何だか「副島隆彦調」になってしまったなぁ…orz）
